1. 水网首页
  2. 新闻
  3. 专栏
  4. 专题
  5. 视频
  6. 研究院
  7. 上市公司
  8. 政策
  9. 法规
  10. 论文
  11. 标准
  12. 专家
  13. 会展
  14. 水价
  15. BBS
  16. 企业
  17. 案例
首页 > 专栏 > 正文

王立章:以环境企业为例谈商业模式评估与创新

时间:2018-05-29 10:14 作者:王立章
这方面的三个指数取值如下:十、业绩依赖指数,即业绩高低对核心人才的依赖老板依赖:5核心人才依赖:4高层依赖:3中层依赖:2全员依赖或大数据自学习:1(能力分解,标准化)十一、人才机构指数,主要指T型人才的占比 (中层以上)• 100%:1• 80%:2• 60%:3• 40%:4• 20%:5十二、团队学习指数,即团队一起同频道学习的次数• 1次/周:1• 1次/月:2• 1次/季:3• 1次/半年:4• 1次/年:5
   
当以上设计趋于完善,商业模式正常运转时,最后还有一个非常重要的指数,即巴菲特所说的利润护城河,企业如何保证企业的利润不被侵蚀,利润堡垒不被打破,这就涉及企业的战略控制能力了。其实这些能力很多都来自于前面的设计,所以和前面的许多指数也是存在千丝万缕的联系,如果企业认为前面的有些指数计算下来对结果影响不大,其实没关系,因为这些指数的很多作用在战略控制能力指数里会被再次强化,这也体现了商业模式是一个系统,不是互相割裂的!
战略控制指数的取值如下:十三、战略控制指数• 行业标准/类地产:10• 价值链统筹:9• 用户关系:8• 领导地位:7• 文化、品牌、版权:6• 研发领先2年以上:5• 大幅度降低成本(30%以上):4• 研发领先1-2年:3• 成本优势10-30%:2• 平均成本:1• 高于平均成本:0类地产模式是指类似房地产开发的模式,是稀缺资源,占一块就少一块了,比如优发娱乐厂、垃圾焚烧厂等,不可能旁边再建一个,设备销售也可以做成类地产的模式,比如陕鼓动力从卖制气设备到投资建设气体供应站,所以很多业务都可以设计成类地产模式,需要打开思路。价值链统筹和价值链地位有关,取决于企业是不是价值链的领导者,这和前面谈到的用户关系或粘性密切相关,领导地位指在行业市场占比是竞争对手的3-5倍。大幅度降低成本主要指企业采取了不同的生产或服务模式,比如能否充分利用企业多年来积累下来的隐性资产,让其充分发挥作用,如果能刚好满足用户的隐性需求,那将是成本很低的服务模式。VOC治理一直是产业界的难题,不是技术问题,而是模式问题,如城市里众多的汽车4S店,每家的喷烤漆房都是一个排放点,排放量也不大,最好的办法时候活性炭吸附,而活性炭字符关键环节是定期更换和维护,但这些店都很小,无专人管理,无专业人士明白该买什么样的活性炭,如何放置,特别是吸附饱和的活性是危废,需要有资质的记过统一处置,由于量太小,这些机构不愿意处理,也不愿意来运走,如果一直放置,不仅会再次污染环境,而且也不合规,一旦监管严格,就会被处罚甚至关门,所以,4S店和汽修各行业协会都很头疼!为此业内有个企业开发了区域VOC管理共享模式,利用活性炭移动再生车对饱和的活性炭进行现场再生就地回用,不仅解决了每家店的还礼问题,还通过再生解决约了成本,解决了行业的痛点,当然这种模式也面临如何突破环保监管模式的问题,不过已经取得了可喜的进步,极大降低了单家店的处理成本,在烟台和沈阳等城市得到企业额、政府的普遍认可。因为针对一个企业而言可能存在多个战略控制点,所以这个指数的最终取值是企业所有战略控制点取值的总和。十四、映射到0-100之间。为了便于大家互相对比,将该评估得分最低分取零,最高分取整为100,所以最后除以49以便将取值映射到0-100之间,就是商业模式指数的取值范围了。所以这个数只是映射需要,无特别意义。
  
至此,利用以上十三个维度的指数,可以对企业的商业模式进行初步评估,看看能打多少分!在此再次强调这只是一个非常粗浅的评估,且适合对自身企业进行,不要拿来随便去度量其它企业,因为里面有很多参数在外部是很难了解的,评估也就难免偏颇。还有,商业模式能否真正发挥作用,还取决于很多其它因素,如企业是否选择了一个有未来的产业风口,否则商业模式再好也无施展空间,商业模式落地需要产品系统、销售系统、运营系统等各子系统的支撑,否则商业模式也只能是空中楼阁,因没有着力点而难以发挥作用。
最后强调一点,这个结构化的公式更大的用处在于引发企业的思考,思考在哪方面比较薄弱,如何做得更好。当企业准备开展某项业务时,习惯性地用这个结构化的公司进行思考,一定会有所收获的,所以该公式对思考方向的引导比评估更有意义,希望在这一点上与大家共勉。 
6
  1. 微信
  2. QQ
  3. 腾讯微博
  4. 新浪微博
网友评论 6人参与 | 0条评论
优发娱乐